Saberes, terapias y prácticas médicas en Argentina (1750- 1910) (Di Liscia, María Silvia)

Título: Saberes, terapias y prácticas médicas en Argentina (1750- 1910)
Autor: Di Liscia, María Silvia.
Editor: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Ministerio de Ciencia y Tecnología, España.
Lugar: Madrid
Fecha: 2002
Extensión: 372 páginas
ISBN: 84-00-08088-2
Repositorio/ Biblioteca: Biblioteca Central UNLPam (BC)
Descriptores: MEDICINA POPULAR – MEDICINA INDÍGENA – MODELOS MEDICOS – REGION PAMPEANA
Diagnóstico técnico morfológico: Libro
Categoría: tesis, investigación
Disciplina: Antropología, Historia, Medicina.
Recopilador: Luciano A. Valencia
RESUMEN 1:
En este texto, que constituye la tesis doctoral de su autora, se estudian las interrelaciones entre la medicina indígena, popular y científica en la Argentina, prestando especial atención a la región Pampeana, incluyendo la ciudad de Buenos Aires. Se divide en dos partes, en la primera (capítulos 1 a 3) se ocupa de la medicina indígena y su vinculación con la medicina académica; en el segundo (capítulos 4 a 7) de la medicina popular y la científica, hasta constituirse este como Modelo Médico Hegemónico (de acuerdo a la clasificación de Menéndez). La medicina no se ve aislada de su contexto social sino que se relaciona con la coyuntura política- ideológica, las relaciones económicas y los fenómenos de exclusión y marginación (Luciano Valencia)
RESUMEN 2:
El objetivo del trabajo es analizar el pensamiento medico científico de la región pampeana desde mediados del siglo XVIII a principios del siglo XX, en comparación con dos grandes bloques ideológicos: la medicina indígena por un lado y la medicina popular por el otro. Esto último para contraponerse a la visión tradicional que considera a estos procesos como compartimentos estancos sin poca o ninguna relación entre ellos. Durante el desarrollo del libro se verá cómo se influencian mutuamente las tres prácticas médicas y la apropiación de muchas de éstas por parte de la medicina “occidental” hasta convertirse en hegemónica. Este proceso se da en forma conjunta con el de construcción del Estado argentino, en base a una ideología liberal y la incorporación de éste al mercado mundial capitalista. Por otra parte demostrará que el establecimiento y predominio médico fue el resultado de una “empresa social” dirigida desde sectores muy diversos que tenían en común la creencia en la ventaja indiscutida de la ciencia para el progreso del país en donde el cuerpo fue dejado progresivamente bajo el cuidado médico. En ese contexto, la lógica cientificista fue presentada como la única capaz de resolver las dificultades sociales.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s